---

🟥 **Mordfall Fall Fabian (†8) wird immer mysteriöser:

Wollte Gina H den Verdacht auf andere lenken?
Zeuge berichtet, was in der Nacht am Fundort wirklich geschah!**

Nordstadt – Der Fall um den getöteten Jungen Fabian (†8) zieht ein immer dichteres Netz aus Geheimnissen, rätselhaften Bewegungen und widersprüchlichen Aussagen.
Nun taucht ein Zeuge auf, der behauptet, in der Nacht am Fundort der Leiche etwas gesehen zu haben, das den bisherigen Ermittlungsstand erschüttern könnte.

Und plötzlich stellt sich die brisante Frage:

👉 Wollte die tatverdächtige Gina H den Verdacht bewusst auf andere lenken?

---

🔥 Der neue Zeuge: „Ich habe gesehen, dass jemand dort war – und es war nicht der, den alle vermuten.“

Der Mann, der anonym bleiben will, meldete sich erst jetzt – aus Angst, wie er sagt. Doch seine Aussage könnte eine neue Spur eröffnen.

Er berichtet:

„Es war spät, fast Mitternacht. Und ich sah Licht. Jemand war am Fundort.“

Seine Beschreibung lässt Ermittler aufhorchen:

• Er sah eine Gestalt,

• mit Taschenlampe,

• die sich schnell, fast hektisch durch das Unterholz bewegte.

Ein Detail macht die Aussage besonders heikel:

👉 Die Person soll nicht Gina H. gewesen sein – sondern jemand ganz anderes.

---

⚠️ Versuchte Ablenkung? Wollte Gina H Ermittler auf falsche Spuren führen?

Ermittler prüfen nun eine Theorie, die bislang als „unwahrscheinlich“ galt:
Ob Gina H, die selbst im Fokus steht, mit bestimmten Aussagen absichtlich Nebelkerzen gelegt haben könnte.

Die Frage:

➤ Hat sie bewusst Hinweise gestreut, die auf andere Personen im Umfeld zeigen?

Ein Ermittler sagt hinter verschlossenen Türen:

„Die neuen Aussagen passen nicht zu dem, was Gina H behauptet hat. Das ist ein Widerspruch mit Sprengkraft.“

---

🔍 Der Zeuge beschreibt eine geheimnisvolle Begegnung

Der Mann sei auf einem Waldweg unterwegs gewesen, als er plötzlich:

• Schritte hörte,

• Lichtreflexe sah,

• und für einen Moment glaubte, zwei Personen erkannt zu haben, di

Er

„Ich war mir sicher: Jemand wollte dort etwas verstecken… oder etwas suchen.“

Als er sich räusperte, schaltete die Person die Lampe sofort aus und verschwand im Dickicht.

---

🕵️ Warum kam der Zeuge erst jetzt?

Er erklärt:

• Er fürchtete, sich zu irren

• Er wollte nicht „mitten im Sturm“ stehen

• Er hatte Angst, sich eine Feindschaft einzuhandeln

• Und er dachte, die Polizei wüsste längst alles

Erst als die Ermittlungen zuletzt ins Stocken gerieten, fasste er Mut.

Ein Nahestehender sagt:

„Er fühlte sich schuldig, weil er etwas gesehen hat, das niemand anderes gesehen haben konnte.“

---

❗ Passt die Erscheinung zu jemandem aus de

Der Zeuge will die Silhouette „vage wiedererkennen“.
Er nennt keine Namen, aber seine Beschreibung lässt vermuten:

👉 Die Person könnte aus dem erweiterten Kreis rund um Gina H oder das familiäre Umfeld stammen.

Je nachdem, wer es war, könnten sich:

• Motiv,

• Ablauf,

• und Täterprofil

drastisch verschieben.

---

🟥 Der Fundort wird erneut abgesucht

Nach der Aussage wurde das Waldstück noch einmal durchsucht – diesmal mit:

• Drohnen,

• Wärmebildkameras,

• und zusätzlicher Spurensicherung.

Ermittler bestätigen lediglich:

„Wir nehmen den Hinweis ernst.“

Mehr wird nicht verraten.

---

🔥 Der Fall wird dunkler – die Wahrheit komplizierter

Wollte Gina H wirklich ablenken?
War eine zweite Person beteiligt?
Warum bewegte sich jemand nachts am Fundort?
Und was wollte diese Person dort?

Eines ist klar:

👉 Der Fall Fabian ist wieder völlig offen.
👉 Und die Wahrheit scheint tiefer im Dunkel zu liegen als je zuvor.