Drievoudig veroordeelde stalker kandidaat in ‘B&B zoekt lief’, hoe kon dat gebeuren? “Blanco strafregister is geen garantie”

B&B zoekt lief-deelnemer Dirk H. werd in 2019 in ons land veroordeeld voor belaging van drie vrouwen. Eén vrouw stalkte hij acht maanden nadat zij een punt had gezet achter hun relatie. Een andere vrouw, een jeugdvriendin met wie hij slechts zes weken samen was, viel hij ook ernstig lastig. Hij stalkte beide vrouwen tegelijkertijd. Ook viel hij zijn buurvrouw ernstig lastig. Onze krant berichtte destijds over de zaak. De feiten gingen onder meer over onophoudelijk bellen en sms’en, en afval dumpen op de auto’s en in de brievenbussen van zijn slachtoffers. Hij bekladde een slachtoffer haar wagen met de woorden “hoer” en “slet”. Vijf keer werden de banden kapotgestoken, en de wieldoppen werden ontvreemd. Na de veroordelingen trok Dirk naar Spanje om er een nieuw leven te beginnen.

Op de Spaanse camping van Aniek (63) leekt er geen vuiltje aan de lucht toen Dirk toekwam. Nadat hij de joviale zestiger uit Opwijk toevertrouwde dat hij ‘iedere ochtend veertig baantjes trekt in zijn zwembad’, leek Aniek helemaal onder de indruk van zoveel sportiviteit. Over zijn drie eerdere veroordelingen repte Dirk dan weer met geen woord.

Alles gedaan

Volgens VTM en productiehuis Fremantle, die het datingprogramma maken, zijn het feiten die ze onmogelijk konden verifiëren. “Wij voeren vooraf een zeer uitgebreide en gedetailleerde screening uit van alle kandidaten, binnen de grenzen van het wettelijke kader”, klinkt het bij VTM-woordvoerder Julie Colpaert (46).

Dirk en Annick genieten van een picknick samen © VTM

Het productiehuis laat dan weer weten dat ze tijdens het selectieproces meerdere stappen ondernemen, om zo de integriteit van de kandidaten te checken. “Wij vragen onder meer of de kandidaten vrijwillig een uittreksel van het strafregister willen voorleggen”, luidt het in een verklaring. “Dat heeft Dirk gedaan en daar stond deze veroordeling niet op. Er waren dus geen indicaties of feiten gekend waardoor we deze kandidaat niet konden laten deelnemen.”

Geen verplichting

Volgens Fremantle kan een kandidaat – vanwege de privacywetgeving – tijdens de selectie niet verplicht worden een uittreksel van het strafregister voor te leggen. Al benadrukt het productiehuis wél dat iemand die dat niet wil voorleggen, sowieso wordt uitgesloten van deelname.

Strafpleiter Walter Damen (54) meent dan ook dat het productiehuis en de zender niets te verwijten valt. “Dirk kon een blanco uittreksel van het strafregister voorleggen, dus hij voldeed aan de normen om deel te nemen”, zegt Damen. “Of hij zijn uittreksel vervalste? Niet noodzakelijk. Er zijn enkele mogelijkheden waarom een veroordeling niet in het strafregister opgenomen is. Dat kan onder andere als je een werkstraf krijgt, of een autonome probatie of als de rechter beslist de straf op te schorten. In dat geval heb je dus, ondanks een veroordeling, wél een blanco strafregister. Dat doet de wetgever om re-integratie in de maatschappij mogelijk te maken.”

Aniek en Dirk werken samen op de camping van Aniek in Spanje © VTM

Op eigen risico

“Ik kan begrijpen dat dit voor de toenmalige slachtoffers een harde dobber is”, vervolgt Damen. “Maar VTM valt niets te verwijten. De verantwoordelijkheid om zich al dan niet in te schrijven voor een datingprogramma ligt ook bij alle deelnemers zelf. Je stelt je emotioneel publiek bloot en je weet nooit wie je pad kruist in een datingprogramma.”

“Ook in het off-screen datingleven is er geen garantie dat je geen stalker of crimineel op een date treft”, benadrukt Walter. “Tinder en alle mogelijke varianten houden ook een risico in. Maar in dit specifiek geval ligt de eindverantwoordelijkheid bij Dirk zelf. Hij zou moeten weten dat zijn deelname commotie kan uitlokken. Aan de andere kant weet ik niet of hij therapieën heeft gevolgd en misschien is hij na zeven jaar effectief veranderd?”

VTM benadrukt dat er met Dirk ter plekke geen incidenten waren, en dat hun productie de kandidaten 24/7 begeleidt. Ook deelneemster Aniek zegt dat ze geen slechte ervaringen heeft met de man. “Tijdens de opnames is alles goed verlopen en waren er geen signalen die aanleiding gaven tot bezorgdheid”, zegt ze. “Er was langs beide kanten geen klik, waardoor hij is vertrokken. Sindsdien is er geen contact meer geweest en ik zie geen enkele reden waarom hij alsnog contact met mij zou opnemen. Ik maak me dan ook geen zorgen.”

Dirk wil zelf niet dieper ingaan op zijn verleden, of op zijn motieven om zich in te schrijven voor B&B zoekt lief.

Niet de eerste keer

Met Dirk kent het programma andermaal een omstreden deelnemer. Zo was er in 2024 nog Nederlander Jelmont, die in Portugal een B&B uitbaat. Achteraf bleek dat hij in z’n thuisland veroordeeld was voor grensoverschrijdend gedrag. Ook toen kon VTM, naar eigen zeggen, geen strengere screening toepassen.

“Een diepere background check is inderdaad niet mogelijk”, bevestigt Damen. “De moeilijkheid bestaat erin dat de zender gebonden is aan de GDPR-wetgeving. Daar kunnen in sommige gevallen uitzonderingen opgemaakt worden, zoals artikel 10 van de GDPR-wetgeving omschrijft. De overheid kan bijvoorbeeld een uitzondering daarop maken, of wanneer er sprake is van algemeen belang. Maar helaas voor VTM en Fremantle, valt een castingproces van een tv-programma daar niet onder.”

“Wat ze eventueel wél kunnen doen, is een boeteclausule invoeren tegen leugens. Een kandidaat kan in dat geval verplicht worden om een schadevergoeding te betalen, als achteraf blijkt dat hij of zij over zijn achtergrond gelogen heeft. Het productiehuis zou de selectieprocedure dus kunnen verstrengen door een document te laten ondertekenen, waarbij de kandidaat op eer en geweten verklaart nooit in aanraking gekomen te zijn met het gerecht. Blijkt dit toch het geval te zijn, dan betaalt hij of zij een schadevergoeding.” Of die clausule er ooit komt, moet nog blijken.