Der Mordprozess um den achtjährigen Fabian aus Güstrow wird von immer neuen Widersprüchen überschattet. Besonders das Verhalten seines Vaters sorgt bis heute für heftige Diskussionen. Vor Gericht machte Matthias R. eine Aussage, mit der viele Beobachter offenbar nicht gerechnet hatten: Er glaube an die Unschuld der Angeklagten Gina H. – und stehe „offen und ehrlich hinter ihr“.

Doch damit nicht genug. Der Vater bestätigte außerdem, dass er und die Frau, die wegen des Mordes an seinem Sohn vor Gericht steht, inzwischen wieder ein Paar seien. Die erneute Annäherung soll während seiner Besuche bei Gina H. in der Untersuchungshaft entstanden sein. NDR: Vater hält Gina H. für unschuldig

Seine früheren Worte zeichnen ein anderes Bild

Brisant sind diese Aussagen vor allem deshalb, weil Matthias R. unmittelbar nach Fabians Tod offenbar noch ganz anders über seine frühere Partnerin sprach.

Laut den im Prozess behandelten Aussagen soll er damals gegenüber einer Polizistin erklärt haben, er würde Gina H. „alles zutrauen“. In einem Chat fragte er sie sogar direkt, ob sie etwas mit Fabians Verschwinden oder Tod zu tun habe.

Vor Gericht relativierte er diese damaligen Reaktionen. Er sei zu jener Zeit völlig durcheinander und zudem alkoholisiert gewesen. Heute glaube er nicht mehr, dass Gina H. die Täterin sei.

Genau dieser drastische Wechsel wirft Fragen auf: Was brachte den Vater dazu, seine Haltung so grundlegend zu verändern? Welche Gespräche fanden während der Besuche in der Untersuchungshaft statt? Und warum scheint er bestimmte belastende Indizien mit Gina H. bislang nicht ausführlich besprochen zu haben?

Richter hakt immer wieder nach

Im Gerichtssaal wurde der Vater mit zahlreichen Ermittlungsergebnissen konfrontiert. Dabei ging es unter anderem um auffällige Internetsuchen, die Kenntnis des späteren Fundortes und das Verhalten der Angeklagten in den Tagen nach Fabians Verschwinden.

Trotzdem hielt Matthias R. an seiner Position fest. Nach seiner Auffassung könne möglicherweise noch eine weitere Person beteiligt gewesen sein. Den vollständigen Inhalt der Ermittlungsakten kannte er nach eigener Aussage jedoch nicht.

Für Verwunderung sorgte zudem, dass er einige der zentralen Fragen trotz seiner zahlreichen Kontakte zu Gina H. offenbar nicht mit ihr geklärt hatte. Während das Gericht nach nachvollziehbaren Antworten suchte, verteidigte der Vater die Angeklagte immer wieder.

Ermittlungsverfahren gegen den Vater eingeleitet

Die Folgen seiner Aussagen sind ernst: Die Staatsanwaltschaft Rostock leitete gegen Matthias R. ein separates Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts der Falschaussage ein. Welche konkrete Passage seiner mehrstündigen Vernehmung möglicherweise falsch gewesen sein soll, wurde öffentlich zunächst nicht mitgeteilt. NDR: Ermittlungen wegen des Verdachts der Falschaussage

Wichtig ist jedoch die juristische Unterscheidung: Dabei handelt es sich nicht um ein „Geständnis“ und ebenso wenig um den Vorwurf, der Vater sei an Fabians Tod beteiligt gewesen. Geprüft wird ausschließlich, ob er als Zeuge vor Gericht wahrheitsgemäß ausgesagt hat.

Dennoch erhöht das Verfahren den Druck. Denn jede mögliche Abweichung von früheren Aussagen könnte für die Bewertung seiner Glaubwürdigkeit von Bedeutung sein.

Eine Familie, die kaum stärker zerrissen sein könnte

Auf der einen Seite steht Fabians Mutter, die im Prozess unter Tränen über ihren Sohn sprach und erklärte, wie stolz sie auf ihn gewesen sei. Auf der anderen Seite steht sein Vater, der weiterhin an die Unschuld der Frau glaubt, die laut Staatsanwaltschaft für Fabians Tod verantwortlich sein soll.

Damit geht es längst nicht mehr nur um einzelne Indizien. Im Gerichtssaal wird auch das Bild einer Familie sichtbar, die durch Tod, Misstrauen und gegensätzliche Überzeugungen vollständig auseinandergerissen wurde.

Für viele bleibt vor allem eine Frage schwer nachvollziehbar: Wie kann ein Vater weiterhin an Gina H. festhalten, während sie wegen des Mordes an seinem achtjährigen Sohn angeklagt ist?

Seine Antwort darauf ist eindeutig: Solange ihm keine überzeugenden Beweise vorgelegt würden, glaube er an ihre Unschuld.

Das nächste Kapitel steht unmittelbar bevor

Eine angeblich „vor einer Minute“ abgelegte neue Aussage des Vaters ist derzeit nicht bestätigt. Der Prozess befindet sich seit dem 9. Juli in der Sommerpause und soll am 6. August fortgesetzt werden.

Besonders gespannt richtet sich der Blick auf Gina H. selbst. Ihre Verteidigung kündigte an, dass sie sich im August erstmals vor Gericht äußern und bestimmte Aussagen „richtigstellen“ wolle. Ein Geständnis wurde ausdrücklich nicht angekündigt. Bis zu einem rechtskräftigen Urteil gilt für sie die Unschuldsvermutung. NDR: Gina H. will vor Gericht aussagen

Was der Vater wirklich über Gina H. weiß, warum er seine frühere Einschätzung vollständig änderte und welche Konsequenzen das Verfahren wegen des Verdachts der Falschaussage haben könnte, dürfte den Prozess noch lange beschäftigen.

👇 Die entscheidenden Aussagen und die Widersprüche dahinter erfahren Sie im Artikel unter den Kommentaren.